La batalla de los titanes financieros: JZI vs. Gedesco
La batalla de los titanes financieros: JZI vs. Gedesco
Blog Article
En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.
Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Nueva York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué forma su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio llevó aun a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.
La demanda se enfoca en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde Mira este sitio web la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.
Los demandantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse a través de inversiones en empresas emergentes, usando elementos de Gedesco de manera indebida. A finales de 2021, JZI empezó a suponer de estas ocupaciones, lo que eventualmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.
Este capítulo se suma a una sucesión de métodos legales entre las partes, incluidas querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.