LA DISPUTA QUE CONMOCIONA A VALENCIA: JZI CONTRA GEDESCO

La disputa que conmociona a Valencia: JZI contra Gedesco

La disputa que conmociona a Valencia: JZI contra Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Novedosa York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes argumentan que esta maniobra era una forma de favorecerse por medio de inversiones en empresas emergentes, usando recursos de Gedesco de forma indebida. A finales de 2021, JZI comenzó a sospechar de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una serie de métodos legales entre las partes, dentro querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la Echa un vistazo aquí dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page